Hiển thị các bài đăng có nhãn ngu van 9. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn ngu van 9. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Năm, 12 tháng 4, 2012

Chuyên đề Ngữ văn 9

ỨNG DỤNG CNTT ĐỂ TIẾT TRẢ BÀI TẬP LÀM VĂN CÓ KẾT QUẢ

PHẦN I : MỞ ĐẦU
       
Từ trước đến nay, sự nghiệp giáo dục đào tạo luôn được đặt lên hàng đầu và hiện nay giáo dục là vấn đề đang được cả xã hội quan tâm. Mục tiêu hàng đầu của giáo dục là chất lượng giảng dạy. Việc đổi mới phương pháp dạy học; ứng dụng CNTT vào giảng dạy; đổi mới kiểm tra, đánh giá; dạy học phân hoá trên cơ sở chuẩn kiến thức, kỹ năng của Chương trình giáo dục phổ thông trong những năm gần đây cũng nhằm mục đích nâng cao chất lượng dạy học. Mặc dù có những thay đổi mang tính chiến lược đó nhưng chất lượng vẫn chưa đạt được hiệu quả như mong muốn. Ở một số môn, chất lượng chưa có chiều hướng tiến triển, nếu không muốn nói là “giẫm chân tại chỗ”, trong số đó có bộ môn Ngữ văn. Trong hệ thống giáo dục phổ thông, Ngữ văn được coi là một trong những bộ môn quan trọng bậc nhất, được bố trí số tiết dạy nhiều hơn các môn khác, nhưng thái độ của người học và sự quan tâm của xã hội thì còn hạn chế rất nhiều. Điều này bắt nguồn từ nhiều nguyên nhân khác nhau, nhưng trong đó có lẽ sự lúng túng, thiếu tính linh hoạt trong giảng dạy, trong phương pháp giáo dục của người thầy đã dẫn đến sự chán nản, xa rời bộ môn của người học. Đây là một trong những nguyên nhân chủ yếu của chất lượng môn Văn chưa cao. Trước tình hình chất lượng môn Văn có chiều hướng đi xuống; trước thái độ thiếu mặn mà của người học; trước thái độ chán nản, bê tha lúng túng của người dạy. Tập thể sư phạm môn Văn trường THCS Nam Ninh đã tìm cách tháo gỡ. nhưng rải rác đây đó vẫn có những đơn vị kiến thức nằm trong tình trạng luẩn quẩn “nặng lý thuyết, nhẹ thực hành”, đặc biệt với một tiết trả bài Tập làm văn. Đây là đơn vị kiến thức mà nhiều thầy cô coi là phức tạp khó thực hiện theo quy trình và yêu cầu của giáo học pháp. Làm thế nào để chất lượng bài tập làm văn ở tiết sau cao hơn tiết trước? Đó là câu hỏi đặt ra cho tập thể các thầy cô giáo tham gia giảng day môn Văn ở trường THCS Nam Ninh. Sau nhiều năm trăn trở tìm tòi, cuối cùng chúng tôi đã mạnh dạn vận dụng CNTT vào để tháo gỡ và đã có kết quả khả quan. Từ thực tế trải nghiệm đó, tổ Văn trường THCS Nam Ninh xin mạnh dạn đề xuất giải pháp “Ứng dụng CNTT để tiết trả bài Tập làm văn có kết quả”.


PHẦN II : NỘI DUNG

I. CƠ SỞ LÝ LUẬN :
Trước đây, trong các tài liệu chuyên môn cũng đã đề cập đến một tiết trả bài Tập làm văn. Cụ thể như tài liệu bồi dưỡng thường xuyên “Một số vấn đề đổi mới PPDH môn ngữ văn THCS” của Nguyễn Thuý Hồng và Nguyễn Quang Ninh chủ biên (ở phần D. “Kiểu bài trả bài tập làm văn”) chỉ nêu ra một giáo án minh hoạ, trong đó không có những quy định cụ thể về quy trình của một tiết trả bài. Còn tài liệu “Phương pháp dạy học tập làm văn” (Giáo trình ĐHSP - chương trình cũ) lại nêu lên: “bước trả bài là bước cuối cùng trong tiến trình của một tiết trả bài Tập làm văn. Lại nữa, trong “Những vấn đề cơ bản về chương trình và sách giáo khoa mới” của Đỗ Ngọc Thống lại nêu ra hoạt động trả bài là bước đầu tiên trong giờ trả bài. Điều này rất khó thực hiện bởi vì các tài liệu không thống nhất quan điểm. Mặt khác, nếu thực hiện theo một trong những tài liệu đó thì kết quả và chất lượng ở bài Tập làm văn của học sinh trong tiết liền kề là không cao. Thực ra việc tháo gỡ cho một tiết trả bài Tập làm văn để có kết quả cao không phải là một chuyên đề mới. Cũng đã có nhiều giáo viên tìm cách đưa ra các giải pháp khác nhau. Tuỳ vào từng hoàn cảnh vùng miền, điều kiện đã cho những kết quả khác nhau. Tuy nhiên, việc ứng dụng CNTT trong tiết trả bài Tập làm văn lại đưa đến kết quả và sự đồng thuận rất cao.
II. THỰC TRẠNG CỦA VẤN ĐỀ :
Về mặt lý thuyết và giáo học pháp của một tiết trả bài Tập làm văn, đòi hỏi phải thực hiện theo quy trình sau đây: 1. Quan sát (nhắc lại) đề bài. 2. Đáp án – thang điểm (dàn bài). 3. Đánh giá và nhận xét chung về những ưu, nhược điểm từ bài làm của học sinh. 4. Trả bài cho học sinh. 5. Sửa chữa những lỗi cơ bản. 6. Đánh giá chất lượng và rút kinh nghiệm. Trong thực tế, có một số thầy cô chưa ý thức được sâu sắc vai trò của giờ trả bài làm văn với ý nghĩa cần và vốn có của nó. Nhiều giờ trả bài chưa đạt hiệu quả như mong muốn. Học sinh chưa rút được kinh nghiệm cho lần làm bài tiếp theo. Hậu quả đó bắt nguồn từ những nguyên nhân sau: - Việc chuẩn bị cho giờ trả bài chưa chu đáo (chấm bài, quan sát bài học sinh trên cơ sở đối chiếu với bài trước hoặc chất lượng đầu năm, cách tổ chức một tiết trả bài trên lớp,…) - Thái độ của người chấm bài qua loa, tắc trách, đại khái. Thiếu tinh thần trách nhiệm, thiếu sự trân trọng động viên đối với thành tích của các em. Nhiều bài viết học sinh có điểm rất thấp nhưng không nhận được từ phía người chấm bất kỳ một sự hướng dẫn sửa chữa. Thậm chí nhiều giáo viên trút cả sự bực dọc lên bài làm của học sinh. - Nhiều giờ trả bài được thực hiện một cách qua loa tắc trách bằng cách giáo viên phát bài cho học sinh mà không sửa chữa hoặc hướng dẫn. Nếu có giáo viên nào đó có thực hiện đúng quy trình tiết trả bài như hướng dẫn thì thời gian lại không cho phép, nên thường rơi vào tình trạng cháy giáo án. - Khi sử dụng CNTT vào giờ học, đa số lại rơi vào trình chiếu, thiếu hướng dẫn kỹ năng hoặc thiếu tỉ mỉ trong sửa chữa.
III/ GIẢI PHÁP VÀ KẾT QUẢ ĐẠT ĐƯỢC:
A/ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP :
1. Vai trò và ý nghĩa của tiết trả bài: Tiết trả bài tập làm văn là một giờ học sinh động và có tác dụng nhiều mặt. Đây là giờ học được xây dựng thực sự từ lao động trực tiếp của học sinh, từ vốn liếng nhiều mặt của các em : vốn ngôn ngữ, vốn tri thức, vốn sống kết hợp với kĩ năng diễn đạt ở dạng văn bản viết. Qua giờ học này, các em dễ nhận ra mặt mạnh và yếu; mà nhất là mặt yếu, mặt hạn chế của mình để rút kinh nghiệm trong học tập và rèn luyện kĩ năng làm văn ngày một tiến bộ hơn. Có thể nêu ra đây nhiều ý nghĩa của việc chấm bài và tiết trả bài:
* Về phía người giáo viên :
- Đây là công việc lao động mà người dạy có thể đánh giá tình hình học tập của học sinh, sự tiến bộ của học sinh trong học môn Ngữ văn.
- Thông qua chấm bài giáo viên có thể đánh giá kĩ năng của học sinh, mà đặc biệt là kĩ năng làm văn, kĩ năng viết văn.
- Thông qua việc chấm bài và trả bài giáo viên có thể giúp học sinh nhận ra những sai sót, những hạn chế của các em và giúp các em khắc phục trong những bài viết tiếp theo.
- Lao động chấm bài là một việc làm có thể hiện nhiệt tình, trách nhiệm và tâm huyết của người thầy giáo đối với nghề nghiệp cũng như đối với học sinh.
- Có thể thấy cả tình cảm và cách ứng xử của thầy giáo đối với học sinh trong việc chấm bài và trả bài.
- Qua việc chấm bài và trả bài, giáo viên có thể tự đánh giá quá trình dạy học của mình và có biện pháp nhằm nâng cao hiệu quả dạy bộ môn Ngữ văn.
* Về phía học sinh :
- Bài làm là thành quả lao động sáng tạo của học sinh. Các em mong đến giờ trả bài để được biết thầy cô giáo đã đánh giá bài làm của mình như thế nào. Cho nên cũng dễ hiểu khi giờ trả bài là một trong những giờ học được các em trông đợi nhất, kể cả các em thường có mức điểm không cao cũng có tâm lí như thế.
- Qua việc phân tích lỗi sai trong bài làm, học sinh có thể tự điều chỉnh và rút ra nhiều kinh nghiệm trong học tập nhằm đạt đến sự tiến bộ trong học tập bộ môn Ngữ Văn.
- Điểm số cũng là điều quan trọng đối với các em. Học sinh mong đến giờ trả bài để biết mình được bao nhiêu điểm, mà đối với học sinh thì điểm số là điều rất có ý nghĩa trong việc học tập. Đôi khi việc cho điểm của thầy cô giáo cũng làm thay đổi tinh thần và thái độ học tập của học sinh.
2. Cách thực hiện :
2.1. Chuẩn bị của giáo viên và học sinh:
2.1.1. Chuẩn bị của giáo viên:
Như đã trình bày trên, muốn thực hiện tiết trả bài nghiêm túc, có hiệu quả, chúng ta phải bắt đầu từ bước chấm bài.
a. Trước hết cần phải xác định các tiêu chí đánh giá bài làm của học sinh. Tiêu chí này được xây dựng trên cơ sở yêu cầu của đề bài về nội dung kiến thức và rèn luyện kĩ năng viết văn bản, phương pháp làm bài.
b. Khi chấm bài giáo viên cũng cần căn cứ vào những yếu tố phổ biến nhất của học sinh trong cùng một lớp để tiếp tục rèn luyện cho các em. Những yếu tố này được giáo viên bộ môn đúc kết qua các bài làm trước, nhờ đó mà giáo viên có thể thấy được những sai sót phổ biến để tiếp tục sửa chữa không chỉ trong một bài làm mà cả trong quá trình dạy học.
c. Đối với từng bài làm cụ thể của học sinh, giáo viên lại phải theo dõi những chỗ yếu nhất để tiếp tục uốn nắn, rèn luyện.
d. Về thái độ của giáo viên khi chấm bài :
- Chấm bài văn không nên chấm theo kiểu thủ - vĩ nghĩa là chỉ đọc phần mở bài và kết bài để đánh giá và cho điểm.
- Không nên chấm theo định kiến và ấn tượng với học sinh. Điều này dễ dẫn đến việc không thấy được sự tiến bộ của học sinh yếu, cái hay của học sinh trung bình - khá, sự chủ quan của học sinh khá - giỏi.
- Không nên tỏ rõ sự chê bai trên bài làm học sinh. Thay vào đó là những lời nhận xét đánh giá, chỉ ra chỗ sai cụ thể. Có thể dùng kí hiệu đã được qui ước để nhắc nhở, những kí hiệu này cũng giúp cho giáo viên dễ dàng tổng hợp những sai sót để nhận xét, đánh giá chung về bài làm của cả lớp trong một lượt làm bài.
e. Về lời phê :
- Khi chấm bài xong người chấm phải ghi lời nhận xét cụ thể. Lời nhận xét phải thể hiện hai phần : khen và chê. Phải thấy được sai sót tiêu biểu nhất, phải thấy được các em có tiến bộ hay chưa tiến bộ để có hướng phấn đấu ở bài làm sau.
- Lời phê trong bài làm phải ân cần, chu đáo.
- Tránh những lời nhận xét chung chung, ít bổ ích, chỉ mang tính xếp loại như: còn yếu, khá, thường, giỏi …
- Tránh những lời phê thiếu trân trọng, thiếu tính khích lệ.
g. Về ghi điểm : Thường thì giáo viên có thể ghi điểm sau khi đã đọc, nhận xét tổng hợp về bài làm, có đối chiếu với những bài làm trước. Điểm số là kết quả cuối cùng của bài làm, của việc chấm bài. Điểm số tất nhiên phải tuân theo những tiêu chí đánh giá được đặt ra nhưng cũng cần xem xét theo tình hình chung của cả lớp và đặc thù của một số học sinh cần được quan tâm đúng mức.
h. Thống kê các lỗi trong bài làm của học sinh. Giáo viên thống kê lỗi theo các nhóm lỗi để tiến hành sửa lỗi trong tiết trả bài trên lớp.
2.1.2: Chuẩn bị của học sinh:
- Hoàn thành công việc được giao, được giáo viên hướng dẫn chuẩn bị ở tiết trước.
- Xây dựng dàn bài cụ thể cho đề bài đã làm.
2.2. Thực hiện trên lớp :
Đây là phần trọng tâm của giải pháp này. Một giờ trả bài cũng cần được chuẩn bị chu đáo trên giáo án theo một tiến trình sư phạm cần thiết. Qua thực tế dạy học bộ môn, chúng tôi xin nêu ra quy trình sau đây để “tiết trả bài Tập làm văn có ứng dụng CNTT” đạt được hiệu quả cao :
2.1.1. Bước 1 : Nhắc lại đề bài bằng cách cho học sinh nhắc lại đề bài đã làm. Sau đó giáo viên dùng phần mềm dạy học trình chiếu đề bài lên bảng. Sau đó, giáo viên hướng dẫn học sinh xác định yêu cầu chính: - Căn cứ vào những dữ kiện về đề bài, về tình hình làm bài của học sinh, giáo viên xác định các yêu cầu cụ thể về kiến thức, tư tưởng, kĩ năng, phương pháp. - Những yêu cầu đó phải được giáo viên công bố để định hướng cho học sinh đánh giá kết quả làm bài của cả lớp và của bản thân học sinh.
2.1.2. Bước 2 : Xây dựng dàn bài (thực hiện nhanh). Từ kết quả trao đổi ở bước trên của học sinh, giáo viên trình chiếu dàn bài và thang điểm đã được lập sẵn ở phần mềm giúp học sinh quan sát một cách cụ thể. Mục đích của hoạt động này là: - Lớp rút kinh nghiệm về nội dung và phương pháp theo yêu cầu của chuẩn kiến thức kỹ năng. - Từng học sinh qua đó có thể tự mình rút kinh nghiệm chỗ được, chỗ chưa được của mình qua bài làm. - Có thể cho học sinh chép dàn bài để sau đó so sánh đối chiếu với bài làm của mình.
2.1.3. Bước 3 : Đánh giá nhận xét chung bài của học sinh. Dựa vào kết quả chấm bài bài làm của học sinh, giáo viên chuẩn bị sẵn những lời nhận xét và có thể trình chiếu hoặc sử dụng máy chiếu đa vật thể. Khi tổng kết về tình hình làm bài của học sinh cần nêu được : - Tinh thần, thái độ của học sinh khi làm bài. - Những ưu điểm và nhược điểm chính. - Những cá nhân đáng biểu dương. - Những hiện tượng đáng chú ý. - Kết quả chung của cả lớp và của cá nhân tiêu biểu. Khi tổ chức hoạt động này giáo viên nên có thái độ khen nhiều hơn chê. Nếu là chê cũng nên ân cần, nhẹ nhàng để các em học sinh yếu khỏi có mặc cảm về sự yếu kém của bản thân trong học tập bộ môn Ngữ Văn.
2.1.4. Bước 4 : Trả bài cho học sinh. Giáo viên nên tổng hợp theo nhóm các số bài cùng thang điểm: Yếu – Kém, TB, Khá – Giỏi. Để trên cơ sở đó, học sinh thấy được tỉ lệ chất lượng. Khi trả bài, giáo viên hô to số điểm học sinh đạt được để cả lớp cùng chứng kiến, tránh những biểu hiện thiếu khách quan, công bằng hoặc thiếu trung thực của học sinh. Giáo viên cũng có thể tranh thủ bước này để nhắc nhở hoặc động viên những em có bài làm quá kém.
2.1.5. Bước 5 : Sửa lỗi điển hình. Đây là một trong những hoạt động quan trọng của tiết trả bài bởi mục đích cao nhất của giờ sửa bài là phát hiện và khắc phục tồn tại của bản thân học sinh trong làm văn và rút kinh nghiệm để làm tốt trong các bài sau. Như trên chúng tôi đã trình bày, muốn sửa bài chu đáo thì ở khâu chấm bài, giáo viên phải chuẩn bị thật chu đáo, phải ghi chép thật cụ thể các lỗi tiêu biểu để việc định hướng sửa bài có hiệu quả hơn. Phần này, giáo viên có thể ứng dụng CNTT nhiều nhất, sử dụng máy chiếu đa vật thể để chiếu những lỗi trong bài làm của học sinh theo từng nhóm lỗi, từ đó yêu cầu học sinh sửa lại hoặc giáo viên hiệu ứng các từ ngữ, câu văn sai để sửa chữa giúp học sinh nhận ra một cách tốt nhất kỹ năng dùng từ, đặt câu, diễn đạt. Việc sửa lỗi nên tập trung vào các mặt sau đây : 1. Sai sót về nội dung : - Lỗi lạc đề : chưa hiểu đề nên sai lạc về nội dung và phương pháp. - Lỗi lệch đề : chưa xác định đúng trọng tâm yêu cầu bài làm. - Lỗi xa đề : diễn đạt các ý không bám chắc vào dàn bài, không bám sát vào chuẩn kiến thức kỹ năng. 2. Sai sót về hình thức bài làm : - Lỗi về chính tả - Lỗi về dùng từ - Lỗi về diễn đạt - Lỗi về bố cục - Lỗi về văn nói Khi hướng dẫn sửa lỗi nêu trên, giáo viên cần chuẩn bị các dẫn chứng cụ thể lấy từ bài làm của học sinh. Tránh nói chung chung thiếu tính cụ thể sẽ không có tác dụng sửa lỗi cho học sinh. Có thể tổ chức hoạt động nhóm nhỏ để học sinh cùng thảo luận, phát hiện và nêu hướng giải quyết. Có thể đọc một vài đoạn văn hay, nêu một vài ý hay hoặc đọc cả bài văn tiêu biểu tuỳ theo tình hình lớp học. Sau khi đọc, có thể cho học sinh nhận xét, đánh giá về bài văn, đoạn văn ấy để các em cùng học tập. Khi thực hiện hoạt động này, không nên tập trung vào một số học sinh giỏi của lớp mà còn chú ý vào cả những em trung bình, khá nhưng có tiến bộ trong làm bài để khuyến khích, động viên học sinh.
2.1.6. Bước 6 : Đánh giá chất lượng và rút kinh nghiệm : Giáo viên đánh giá chất lượng bài làm của học sinh thông qua lược đồ hoặc biểu đồ nhằm đối chiếu với kết quả của bài làm trước hoặc có cơ sở để so sánh với kết quả của bài làm sau. - Củng cố cho học sinh về phương pháp thực hiện kiểu bài. - Nhấn mạnh những yêu cầu quan trọng trong việc tạo lập văn bản. - Tổng kết các lỗi sai phổ biến, cơ bản để rút kinh nghiệm.


B. KẾT QUẢ ĐẠT ĐƯỢC :
Sau khi thực hiện đề tài, chúng tôi đã áp dụng vào thực tế dạy học của bản thân cũng như của đồng nghiệp trong tổ chuyên môn. Tôi thấy đề tài đã phát huy tính hiệu quả về nhiều mặt, cụ thể như sau : - Học sinh có hứng thú hơn trong giờ học. - Hiệu quả sửa bài cao hơn. - Chất lượng bài làm được nâng lên. Cụ thể như sau : Năm học 2011 – 2012 : Lớp Số học sinh
THỐNG KÊ BÀI TẬP LÀM VĂN SỐ 1 - VĂN THUYẾT MINH (LỚP 9) Điểm >= 5 Điểm từ 8 đến 10 Điểm dưới 5 Điểm từ 0 đến 3 Số lượng Tỉ lệ Số lượng Tỉ lệ Số lượng Tỉ lệ Số lượng Tỉ lệ 9A1 20 14 75 1 5 6 30 2 10 9A2 20 13 90 1 5 7 35 1 5 CỘNG: 40 14 82.5 2 5 26 65 3 7.5 Năm học 2011 – 2012 : Lớp Số học sinh THỐNG KÊ BÀI TẬP LÀM VĂN SỐ 2 - VĂN TỰ SỰ (LỚP 9) Điểm >= 5 Điểm từ 8 đến 10 Điểm dưới 5 Điểm từ 0 đến 3 Số lượng Tỉ lệ Số lượng Tỉ lệ Số lượng Tỉ lệ Số lượng Tỉ lệ 9A1 20 15 75 2 10 5 25 1 5 9A2 20 15 75 1 5 5 25 0 0 CỘNG: 40 30 75 3 7.5 10 25 1 2.5 Năm học 2011 – 2012 : Lớp Số học sinh THỐNG KÊ BÀI TẬP LÀM VĂN SỐ 3 - VĂN TỰ SỰ (LỚP 9) Điểm >= 5 Điểm từ 8 đến 10 Điểm dưới 5 Điểm từ 0 đến 3 Số lượng Tỉ lệ Số lượng Tỉ lệ Số lượng Tỉ lệ Số lượng Tỉ lệ 9A1 20 16 80 2 10 4 20 1 5 9A2 20 17 85 2 10 3 15 1 5 CỘNG: 40 33 82.5 4 10 7 17.5 2 5 Tất nhiên chất lượng dạy học bộ môn ngữ văn phụ thuộc vào nhiều yếu tố và việc chấm trả bài một cách khoa học và sư phạm cũng góp phần nâng cao chất lượng bộ môn.


PHẦN III : KẾT LUẬN – KIẾN NGHỊ


Để việc dạy và học ứng dụng CNTT nói chung và ứng dụng CNTT trong tiết trả bài đạt kết quả tốt là một quá trình lâu dài, song song với quá trình đổi mới phương pháp dạy học. Sự sáng tạo, linh hoạt của người giáo viên trong quá trình giảng dạy là một yêu cầu quan trọng. Qui trình chấm bài, trả bài là qui trình kĩ thuật, tỉ mỉ, công phu gắn liền với tinh thần trách nhiệm, lương tâm nghề nghiệp, tình yêu thương quí trọng thành quả lao động sang tạo của giáo viên đối với học sinh. Việc thực hiện tiết trả bài có ứng dụng CNTT hiệu quả là việc cần thiết để tiết trả bài tập làm văn sinh động hơn. Trên đây là một giải pháp để tiết dạy tập làm văn sao cho có hiệu quả mà trong quá trình giảng dạy cũng như học hỏi từ đồng nghiệp chúng tôi đã rút ra được. Tuy nhiên không thể tránh khỏi những sai sót, rất mong sự đóng góp ý kiến của quý đồng nghiệp để giải pháp này thực sự có chất lượng hơn nữa. Chúng tôi cũng xin có một số kiến nghị với quý cấp lãnh đạo: - Rất mong nhà trường trang bị thêm tài liệu tham khảo cho giáo viên và học sinh để phục vụ cho quá trình dạy và học. - Trang bị thêm các thiết bị CNTT để giáo viên có thể sử dụng trong tiết dạy để bài giảng thêm sinh động và có hiệu quả.

Đề văn tham khảo



Đề bài: Phân tích bài thơ “Sang thu” của Hữu Thỉnh.

           
Hữu Thỉnh là nhà thơ trưởng thành trong thời kỳ kháng chiến chống Mĩ cứu nước, ông viết hay viết nhiều về con người, cuộc sống làng quê, về mùa thu. Bài thơ “Sang thu” được ông sáng tác năm 1977, thể hiện những cảm nhận tinh tế của nhà thơ trước vẻ đẹp của thiên nhiên trong khoảnh khắc giao mùa.


            Bốn câu đầu là những cảm nhận của tác giả về sự biến chuyển của đất trời lúc vào thu:


                        Bỗng nhận ra hương ổi


                        Phả vào trong gió se


                        Sương chùng chình qua ngõ


                        Hình như thu đã về.


            Nhà thơ chợt nhận ra những dấu hiệu thiên nhiên khi mùa thu về là hương ổi thoang thoảng thơm trong gió thu se lạnh. Hai chữ “phả vào” vừa gợi cái bất chợt trong cảm nhận, vừa miêu tả được hương ổi lan tỏa rộng trong không gian thu khiến cho khí thu trở nên ngọt ngào. Hình ảnh mang nét đặc trưng của mùa thu là sương thu, từ láy “chùng chình” cùng phép nhân hóa diễn tả sự vận động chậm rãi, dùng dằng, sương thu qua ngõ như cố ý chậm chạp như mọi ngày. Câu thơ “Hình như thu đã về” diễn tả tâm trạng bâng khuâng, xao xuyến, có cái gì đó chưa rõ ràng của con người trước thời điểm chuyển giao của vạn vật.


Từ những tín hiệu chuyển mùa, nhà thơ nhận thấy sự thay đổi của không gian, đất trời:


Sông được lúc dềnh dàng


Chim bắt đầu vội vã


Có đám mây mùa hạ


Vắt nửa mình sang thu.




Vẫn còn bao nhiêu nắng


Đã vơi dần cơn mưa


Sấm cũng bớt bất ngờ


Trên hàng cây đứng tuổi.


Cảnh mùa thu hiện ra với những hình ảnh quen thuộc : sông thu, cánh chim, đám mây mùa hạ. Sông mùa thu chảy lững lờ, êm đềm, khoan thai, rất phù hợp với nhịp điệu của mùa thu. Chim vội và bay đến những miền ấm áp hơn để tránh rét. Đặc biệt là hình ảnh đám mây mang trên mình cả hai mùa: hạ - thu. Hình ảnh: “Có đám mây mùa hạ, Vắt nửa mình sang thu.” Là hình ảnh đẹp được tạo nên bằng sự liên tưởng, tưởng tượng phong phú của nhà thơ. Động từ “vắt” gợi hình tạo dáng khiến đám mây như một dải lụa mềm làm ranh giới của thời gian hạ - thu. Sau những sự vật, hiện tượng khi chớm thu, nhà thơ chú ý đến những dấu hiệu của thời tiết: nắng, mưa, sấm. Những tín hiệu ấy luôn được đặt trong sự so sánh, đối chiếu với mùa hạ. Nắng vẫn còn nhưng không chói chang như mùa hạ. Mưa đã vơi dần và đặc biệt không còn những trận mưa xối xả. Sấm không còn rền vang như trước vì thế mà những hàng cậy không phải vật mình vì mưa bão, sấm chớp. Tác giả sử dụng một loạt những cặp từ trái nghĩa: dềnh dàng và vội vã, vẫn còn với vơi dần và bớt thể hiện sự dùng dằng, nửa đi nửa ở, nửa còn nửa mất, sự lưu luyến của mùa hạ và bỡ ngỡ của mùa thu.


            Từ sự chuyển mùa, nhà thơ thể hiện suy ngẫm, triết lý của mình:


Sấm cũng bớt bất ngờ


Trên hàng cây đứng tuổi.


            Hai dòng thơ trên có 2 tầng ý nghĩa. Khi hàng cây đứng tuổi không còn bị bất ngờ vì tiếng sấm. Ngoài ra còn có ý nghĩa sâu xa: Con người đã từng trải vững vàng hơn trước những biến động của ngoại cảnh, của cuộc đời.


            Bằng thể thơ năm chữ ngắn gọn, xúc tích, hình ảnh thơ giàu sức biểu cảm; sáng tạo trong sử dụng từ ngữ, cùng với phép nhân hóa, ẩn dụ đặc sắc, Hữu Thỉnh đã vẽ nên một bức tranh mùa thu trong khoảnh khắc giao mùa đẹp, tĩnh lặng, thơ mộng, ẩn sau bức tranh ấy là vẻ đẹp tâm hồn nhạy cảm, tinh tế và những triết lí sâu sắc của nhà thơ về con người, cuộc đời. Vì thế “Sang thu” đã để lại ấn tượng sâu đậm trong lòng người đọc.




Suy nghĩ của em về bài thơ “Mùa xuân nho nhỏ ” của Thanh Hải
           


Bài thơ “Mùa xuân nho nhỏ ” được Thanh Hải sáng tác năm 1980 khi nhà thơ đang nằm trên giường bệnh. Bài thơ là tiếng lòng thiết tha, yêu mến và gắn bó với đất nước ,với cuộc đời và thể hiện chân thành một ước nguyện hiến dâng.
            Mở đầu bài thơ là bức tranh mùa xuân của thiên nhiên được phác hoạ bằng vài nét chấm phá :


            Mọc giữa dòng sông xanh
                        Một bông hoa tím biếc,
                        Ơi! con chim chiền chiện
                        Hót chi mà vang trời.
           


Chỉ bằng vài nét đơn sơ mà đặc sắc, với những hình ảnh nho nhỏ, thân quen , bình dị, nhà thơ đã vẽ lên bức tranh xuân thơ mộng, đậm phong vị xứ Huế. Bức tranh có không gian thoáng đãng, sắc màu tươi tắn, hài hoà và âm thanh rộn rã tươi vui của tiếng chim chiền chiện. Cách lựa chọn hình ảnh “dòng sông xanh , “bông hoa tím , cách sử dụng các từ ngữ “ơi” ,“chi” đi liền sau động từ “hót” khiến người đọc liên tưởng đến quê hương xứ Huế và cả tâm trạng say đắm hân hoan của tác giả. Dường như thấp thoáng đâu đó trong câu thơ là màu xanh của dòng Hương Giang mềm mại và những tà áo dài tím biếc của những cô gái Huế mộng mơ, cùng với âm thanh rộn rã, tươi vui của tiếng chim chiền chiện, khiến mùa xuân của cố đô trầm mặc, chợt trở nên rực rỡ, rộn ràng  Cảm xúc của tác giả trước mùa xuân còn được miêu tả ở chi tiết rất tạo hình :


            Từng giọt long lanh rơi
                        Tôi đưa tay tôi hứng.


Giọt âm thanh của tiếng chim thật trong, thật tròn, vang ngân giữa không gian, đọng lại thành từng giọt hữu hình long lanh như hạt ngọc, nhà thơ đưa tay hứng với tất cả sự trân trọng, đắm say. Sự chuyển đổi cảm giác khiến hình ảnh thơ trở nên lung linh, đa nghĩa góp phần diễn tả trọn vẹn hơn niềm say sưa, ngây ngất của tác giả trước vẻ đẹp của thiên nhiên, trời đất vào xuân.
            Từ mùa xuân của thiên nhiên, trời đất nhà thơ chuyển sang cảm nhận về mùa xuân của đất nước. Tác giả hướng tình cảm của mình tới những con người đang làm đẹp mùa xuân :


            Mùa xuân người cầm súng
                        Lộc dắt đầy trên lưng
                        Mùa xuân người ra đồng
                        Lộc trải dài nương mạ.
           
Những câu thơ tạo ra hình ảnh sóng đôi đẹp như hai vế của câu đối mừng xuân nói về những người chiến sỹ bảo vệ và những người lao động dựng xây đất nước. “Lộc” theo bước chân người cầm súng ra trận,theo bàn tay người lao động ra đồng và gieo mùa xuân đến khắp mọi miền đất nước. Có lẽ bởi vậy mà không khí khẩn trương, rộn ràn , náo nức lan toả khắp tứ thơ :
                       
Tất cả như hối hả
                        Tất cả như xôn xao.
            Điệp từ “tất cả”, từ láy “hối hả”, “xôn xao ” tạo nên nhịp điệu mùa xuân hối hả, hào hùng, mở ra những cảm nhận chan chứa tự hào về đất nước :
                       
Đất nước bốn ngàn năm
                        Vất vả và gian lao
                        Đất nước như vì sao
                        Cứ đi lên phía trước.
           
Hình ảnh so sánh đẹp : “đất nước như vì sao” toả sáng, luôn vận động và phát triển không ngừng, có ý nghĩa định hướng, giục giã mọi người hăng say cống hiến xây dựng quê hương.
            Trước mùa xuân của đất nước, nhà thơ tâm niệm về mùa xuân riêng của mỗi cuộc đời và dạt dào một khát vọng hiến dâng :
                       
Ta làm con chim hót
                        Ta làm một canh hoa
                        Ta nhập vào hoà ca
                        Một nốt trầm xao xuyến .

            Nếu ở đầu bài thơ tác giả miêu tả những hình ảnh làm đẹp thêm, tô điểm thêm cho mùa xuân là âm thanh náo nức vang trời của tiếng chim chiền chiện và sắc màu tím biếc dịu dàng của cánh lục bình nhỏ trên sông thì ở đây tứ thơ được lặp lại, tạo ra sự đối ứng chặt chẽ. Tác giả mong muốn được làm bông hoa toả ngát hương, con chim mang tiếng hót và nốt trầm xao xuyến để hiến dâng nhưng không làm mất đi nét riêng của mỗi người. Đó thực sự là lời tâm niệm chân thành, tha thiết, khiêm nhường và khát khao được cống hiến phần tinh tuý nhất của mình làm đẹp thêm mùa xuân của quê hương, xứ sở mà không bị giới hạn bởi thời gian, tuổi tác :
                       
Một mùa xuân nho nhỏ
                        Lặng lẽ dâng cho đời
                        Dù là tuổi hai mươi
                        Dù là khi tóc bạc .
           
“Mùa xuân nho nhỏ” là một sáng tạo bất ngờ, độc đáo mà tự nhiên, hợp lý của nhà thơ, bởi mùa xuân vốn là một khái niệm chỉ thời gian thế mà ở đây “ mùa xuân” lại có khối, có hình, một hình hài nho nhỏ thật xinh xắn. Mùa xuân đã trở thành một ẩn dụ nói về khát vọng, một lẽ sống cao đẹp, một ý thức khiêm nhường góp sức mình làm đẹp thêm mùa xuân của thiên nhiên,đất nước. Điệp từ “dù là” đặt ở đầu hai câu thơ liên tiếp có ý nghĩa khẳng định cho khát vọng dâng hiến miệt mài, không mệt mỏi của tác giả.
            Thể thơ năm chữ có nhạc điệu trong sáng, tha thiết ,gần gũi với dân ca nhiều hình ảnh đẹp, giản dị, gợi cảm, những so sánh và ẩn dụ sáng tạo đã góp phần tạo nên thành công không nhỏ cho bài thơ .
            Bài thơ kết thúc khi đã làm lay động trái tim mỗi người bởi chất hoạ gợi cảm, chất nhạc vấn vương và ước nguyện thiết tha chân thành của tác giả. Dường như ước nguyện nhỏ bé khiêm nhường ấy không còn là của riêng Thanh Hải mà đã trở thành tiếng lòng chung của nhiều người. Bởi vậy mà đọc xong bài thơ em muốn tự hỏi mình một điều giản dị:
“Ôi sống đẹp là thế nào hỡi bạn?
Sống là cho đâu chỉ nhận riêng mình !”Nguồn: http://tuoitrequynhon.com




HÌNH TƯỢNG BÁC HỒ TRONG BÀI THƠ VIẾNG LĂNG BÁC CỦA VIỄN PHƯƠNG

Nguyễn Thị Xuân Đào

Sinh thời, Bác Hồ luôn luôn nghĩ đến miền Nam, ngày đêm thương nhớ miền Nam. Với Bác, miền Nam là niềm vui, là hạnh phúc, là nỗi đau không lúc nào nguôi: “Miền Nam trong trái tim tôi”. Niềm mong mỏi thiết tha của Bác là miền Nam mau được giải phóng. Miền Nam cũng ngày đêm thương nhớ Bác, mong ngày giải phóng để được gặp Bác kính yêu. Nhưng tiếc thay, khi Bắc Nam sum họp một nhà thì Bác không còn nữa. Lòng thương nhớ, nỗi niềm đau đớn của đồng bào và chiến sĩ miền Nam dồn nén bao nhiêu năm đã được nhà thơ Viễn Phương thể hiện trong bài Viếng lăng Bác. Bài thơ không những chỉ thể hiện dòng cảm xúc trào dâng của nhà thơ mà còn thể hiện hình tượng lãnh tụ Hồ Chí Minh bằng những hình ảnh vừa quen thuộc, vừa giàu sức khái quát, vừa lung linh gợi cảm. Bằng cảm xúc chân thực và ngôn ngữ thơ gợi cảm, Viễn Phương đã nói hộ chúng ta một chân lý: Bác Hồ vĩ đại sống mãi trong lòng nhân dân ta.

Bài thơ ra đời năm 1976, khi lần đầu tiên sau giải phóng miền Nam, Viễn phương ra thăm Lăng Bác. Bài thơ rất ngắn gọn, súc tích nhưng có sức gợi tạo nên sự xúc động cho người đọc. Ngôn ngữ thơ tuôn trào theo theo dòng cảm xúc chân thành, tha thiết.

Mở đầu bài thơ, Viễn Phương đã bày tỏ ngay tình cảm sâu nặng, ruột thịt của mình bằng câu thơ giản dị: Con ở miềm Nam ra thăm lăng Bác.

Tình cảm giữa miền Nam và Bác Hồ luôn luôn là tình cảm ruột thịt “Bác nhớ miền Nam nỗi nhớ nhà” (Tố Hữu) và tình cảm của miền Nam đối với Bác cũng là tình cảm nhớ mong da diết “Miền Nam mong Bác nỗi mong cha” (Tố Hữu). Tự đáy lòng của người con đến thăm cha, Viễn Phương nói với Bác: Con ở miền Nam…. Câu thơ giản dị nhưng bao hàm một ý nghĩa lớn. Trong tim Bác và trong tim miền Bắc, Miền Nam luôn luôn là nỗi đau chia cắt, nỗi nhớ thương, là niềm tự hào, là biểu tượng anh hùng, bất khuất, dũng cảm, kiên cường, là thành đồng Tổ Quốc… Giờ đây, nhà thơ mang theo cả niềm tự hào đó của đồng bào miền Nam để đến với Bác.

Hình ảnh đầu tiên trong lăng làm nhà thơ xúc động là hình ảnh hàng tre:

Đã thấy trong sương hàng tre bát ngát

Ôi! Hàng tre xanh xanh Việt Nam

Bão táp mưa sa đứng thẳng hàng

Hàng tre bát ngát cuốn hút cảm xúc của nhà thơ. Qua hình ảnh hàng tre quen thuộc tác giả gửi gắm một ý nghĩa tượng trưng nhằm ca ngợi Bác, ca ngợi dân tộc. Chắc rằng, cũng như mọi người Việt Nam, trong tâm khảm nhà thơ, cây tre là hình ảnh giản dị, thân thuộc, đời đời gắn bó với quê hương làng xóm. Hàng tre xanh xanh trong vườn Bác gợi cho người đọc nhiều liên tưởng. Hàng tre gợi hình ảnh mọi miền quê hương đất nước, nhất là hình ảnh miền Nam yêu thương. Tre kiên cường trong bão táp mưa sa như dân tộc ta vững vàng qua phong ba bão tố, như Bác Hồ suốt đời sống giản dị nhưng kiên cường tranh đấu vì độc lập tự do của dân tộc.

Hoà vào dòng người thăm lăng, nhà thơ tiếp tục dòng suy tưởng. Lời thơ bỗng dạt dào một cảm xúc tự hào, thành kính, thương nhớ Bác:

Ngày ngày mặt trời đi qua trên lăng

Thấy một mặt trời trong lăng rất đỏ

Ngày ngày dòng người đi trong thương nhớ

Kết tràng hoa dâng bảy mươi chín mùa xuân

Ai đã từng một lần đi viếng lăng Bác mới hiểu hết hàm ý trong câu thơ của Viễn Phương. Ngày ngày, mặt trời - chúa tể của thiên nhiên - thán phục một mặt trời trong lăng rất đỏ. Mặt trời rất đỏ, hình ảnh tượng trưng cho Bác Hồ - là mặt trời cách mạng, là nguồn ánh sáng rực rỡ không bao giờ tắt, mãi mãi chiếu rọi con đường đi tới của dân tộc Việt Nam. Nhiều nhà thơ đã sử dụng hình ảnh mặt trời để thể hiện ánh sáng của lý tưởng cách mạng, nhưng đối sánh hai hình ảnh mặt trời của Viễn Phương quả là rất độc đáo. Đây là một sáng tạo nghệ thuật có tác dụng bộc lộ nội dung rất hiệu quả. Không nhiều lời, chỉ một hình ảnh mặt trời rất đỏ, nhà thơ đã khái quát được hình ảnh Bác Hồ vĩ đại. Nhà thơ đã nói hộ chúng rằng: Bác Hồ là mặt trời cách mạng đẹp nhất, rực rỡ nhất, chói lọi nhất luôn luôn toả sáng trong tâm hồn người Việt Nam.

Cùng với mặt trời ngày ngày đi qua trên lăng là dòng người đi trong thương nhớ. Nhịp thơ chầm chậm như bước chân của dòng người lặng lẽ đi trong suy tưởng, bao trùm một một không khí thương nhớ Bác không nguôi, thành kính kết tràng hoa tình yêu dâng bảy mươi chín mùa xuân của Người. “Người ta là hoa của đất”, nhà thơ thật sâu sắc và tinh tế khi tôn quí nhân dân. Mỗi người dân là một bông hoa và dòng người đi trong thương nhớ chính là tràng hoa dâng lên Bác.

Ngày ngày… ngày ngày …, thời gian không ngừng trôi và lòng người Việt Nam không bao giờ nguôi tình cảm nhớ thương, yêu quí, kính trọng đối với Bác.

Đặc biệt xúc động là khi vào trong lăng, thấy Bác nằm nghỉ, nhà thơ sững sờ, nghẹn ngào, đau đớn:

Bác nằm trong giấc ngủ bình yên

Giữa một vầng trăng sáng dịu hiền,

Vẫn biết trời xanh là mãi mãi ,

Mà sao nghe nhói ở trong tim

Bác nằm đó như đang trong giấc ngủ bình yên sau bảy mươi chín mùa xuân không hề nghỉ. Từ ánh điện mờ ở trong lăng, nhà thơ liên tưởng đến một hình ảnh rất đẹp: vầng trăng sáng dịu hiền. Hình ảnh đó đã đưa người đọc vào một thế giới huyền diệu, trong sáng và thanh khiết; càng gợi ta nghĩ đến tình yêu thiên nhiên, yêu trăng nồng nàn của Bác. Vầng trăng kia đã bao lần sáng lên trong thơ Người. Cả khi trong ngục: “Người ngắm trăng soi qua cửa sổ, trăng nhòm khe cửa ngắm nhà thơ”. Cả những khi bận rộn việc nước việc quân, Bác vẫn thấy “trung thu trăng sáng như gương”, “rằm xuân lồng lộng trăng soi”, “trăng ngân đầy thuyền”, “trăng vào cửa sổ đòi thơ”, “trăng lồng cổ thụ bóng lồng hoa…” Giờ đây, Bác nằm đó, trong giấc ngủ bình yên, giữa vầng trăng sáng dịu hiền. Vẫn biết rằng Bác như trời xanh, mãi mãi sống trong sự nghiệp của chúng ta. Nhưng con tim nhà thơ đau đớn vô cùng khi đứng trước Người. Mà sao nghe nhói ở trong tim, chỉ một chữ nhói cũng đủ nói lên nỗi quặn đau, thương nhớ không gì bù đắp được vì mất Bác, vì nỗi thiếu vắng Bác.

Và nỗi đau không còn kìm ném được nữa, nó trào lên dữ dội khi nhà thơ chia tay với Bác:

Mai về miền Nam, thương trào nước mắt

Muốn làm con chim hót quanh lăng

Muốn làm bông hoa toả hương đâu đây

Muốn làm cây tre trung hiếu chốn này.

Thương Bác, thương đến trào nước mắt, một tình cảm yêu quý mãnh liệt, trọn vẹn như tình cảm của người con đối với người cha ruột thịt. Nhà thơ chia tay Bác trong tiếng khóc nấc nở nghẹn ngào. Làm sao ngăn được dòng nước mắt thương nhớ Bác-một con người vừa vĩ đại, thanh cao, vừa gần gũi thân thiết với chúng ta, một con người suốt đời hy sinh, cống hiến cho dân tộc nay vĩnh viễn nằm lại trong lăng? Nhà thơ lưu lưyến không muốn rời xa Bác, chỉ ước muốn biến thành con chim, bông hoa, cây tre, góp tiếng hót, làn hương quanh nơi Bác nghỉ cho trọn niềm trung hiếu với Người. Đoạn thơ dạt dào tình cảm, nhịp điệu thiết tha, cùng với hình ảnh cây tre trung hiếu một lần nữa truyền đến người đọc sự xúc động nghẹn ngào.

Bài thơ ngắn, nhưng tác giả đã thành công khi sử dụng hàng loạt hình ảnh ẩn dụ mang tính tượng trưng sâu sắc. Các hình ảnh hàng tre xanh xanh, giữa bão táp mưa sa, đến các hình ảnh mặt trời rất đỏ, tràng hoa, bảy mươi chín mùa xuân, vầng trăng sáng dịu hiền, trời xanh là mãi mãi đã gợi cho người đọc thấy trọn vẹn hình tượng Bác Hồ gần gũi, cao quý, thanh khiết, vĩ đại biết bao. Ngoài ra, nó còn gợi đến hình ảnh quê hương, đất nước, nhân dân. Nhà thơ đã có nhiều dụng ý khi sử dụng các hình ảnh rất đẹp, rất lớn lao của vũ trụ: mặt trời, vầng trăng, trời xanh. Những hình ảnh đó tượng trưng cho cái vĩ đại, lớn lao của Bác Hồ. Bác như vầng mặt trời rực rỡ, như vầng trăng sáng dịu hiền, như bầu trời xanh. Ở Bác toả ra ánh sáng của trí tuệ thiên tài và lấp lánh ánh sáng của một tâm hồn cao đẹp. Còn hình ảnh hàng tre xanh xanh lại tượng trưng cho cái bình dị, gần gũi của Người. Và hơn thế nữa, tất cả các hình ảnh ấy đều gợi cho ta thấy sự bất tử của Bác Hồ. Người sống mãi trong lòng nhân dân ta, trong sự nghiệp của chúng ta. Mãi mãi là vị cha già thân thiết, yêu quý của chúng ta.

Viếng lăng Bác không những là tiếng khóc đau đớn, nghẹn ngào trước sự ra đi của Bác, là lòng thương nhớ không nguôi, lòng kính phục vô hạn của nhà thơ Viễn Phương và của nhân dân ta đối với Bác Hồ mà bài thơ còn diễn tả thành công hình tượng Bác Hồ vĩ đại bằng những hình ảnh đẹp, nhịp điệu tha thiết, cảm xúc nồng nàn chân thực. Âm hưởng của bài thơ ngân vang mãi trong lòng người đọc. Bài thơ được phổ nhạc càng trở nên truyền cảm sâu xa, làm xúc động hàng triệu trái tim Việt Nam từ 1976 đến nay.


Thứ Bảy, 7 tháng 4, 2012

Giáo án Ngữ văn Tuần 30



<><><><> <><><><><> <> <><><><> <><><><><> <><><><><> <> <><><><> <>
Tuần  : 30
Tiết    : 141,142
Ngày soạn : 02/4/12
Ngày dạy : 03/4/12
        Bài 28:               
NHỮNG NGÔI SAO XA XÔI (trích)
                                                         (LÊ MINH KHUÊ)



A. MỨC ĐỘ CẦN ĐẠT:


Cảm nhận được vẻ đẹp tâm hồn của những cô gái thanh niên xung phong trong truyện và nét đặc sắc trong cách miêu tả nhân vật và nghệ thuật kể chuyện của Lê Minh Khuê.


B. TRỌNG TÂM KIẾN THỨC, KỸ NĂNG, THÁI ĐỘ:


  1. Kiến thức:


-           Vẻ đẹp tâm hồn trong sáng, tính cách dũng cảm, hồn nhiên, trong cuộc sống chiến đấu nhiều gian khổ, hy sinh nhưng vẫn lạc quan của những cô giá thanh niên xung phong trong truyện.


-           Thành công trong việc miêu tả tâm lý nhân vật, lựa chọn ngôi kể, ngôn ngữ kể hấp dẫn.


  1. Kỹ năng:


-          Đọc – hiểu một tác phẩm tự sự sáng tác trong thời kỳ kháng chiến chống Mĩ cứu nước.


-          Phân tích tác dụng của việc sử dụng ngôi kể thứ nhất xưng “tôi”.


-          Cảm nhận vẻ đẹp hình tượng nhân vật trong tác phẩm.


  1. Thái độ: Biết sống có lý tưởng, cống hiến cho quê hương, đất nước.


C. PHƯƠNG PHÁP: Vấn đáp, nêu vấn đề, hoạt động nhóm, thuyết trình.


D. TIẾN TRÌNH DẠY HỌC:


  1. Ổn định (1’): Điểm diện lớp
  2. Kiểm tra bài cũ (2’): ): - Tóm tắt ngắn gọn đoạn trích Bến quê. Phân tích ngắn gọn nghệ thuật đặc sắc của truyện.
  3. Bài mới:


* Giới thiệu bài (1’): - Giáo viên treo một bức  tranh nói về các cô gái thanh niên xung phong, thuyết minh và gợi lại không khí chiến đấu ác liệt của các cô gái thanh niên xung phong nói riêng và nhân nhân ta trên tuyến đường Trường Sơn nói chung trong kháng chiến chống Mỹ cứu nước.


* Bài học:


<><><><> <><><><><> <> <><><><> <><><><><> <><><><><> <> <><><><> <> <><><><> <><><><><> <><><><><> <> <><><><> <>
HOẠT ĐỘNG CỦA GIÁO VIÊN VÀ HỌC SINH
NỘI DUNG BÀI DẠY
Giáo viên cho học sinh đọc chú thích (*) – SGK.
(?) Tóm tắt những nét chính về tác giả? Bài thơ được sáng tác vào thời gian nào?
Học sinh dựa vào SGK phát biểu, bổ sung. Giáo viên củng cố.
(?) Theo em, văn bản được viết theo thể loại gì? (Truyện ngắn). Để phân tích ta cần chú ý vào những yếu tố nào?
- Giáo viên hướng dẫn học sinh cách đọc: giọng tâm tình, phân biệt lời kể và lới đối thoại ngắn gọn giữa các nhân vật. Học sinh đọc và giáo viên nhận xét cách đọc của học sinh.
Giáo viên yêu cầu học sinh tóm tắt ngắn gọn đoạn trích.
- Tìm hiểu chú thích: Giáo viên hướng dẫn học sinh tìm hiểu chú thích trong SGK.
(?) Truyện được trần thuật từ nhân vật nào? Việc lựa chọn vai kể như vậy có tác dụng gì?
Học sinh suy nghĩ, chỉ ra được: Truyện được trần thuật từ nhân vật chính – Phương Định, kể ở ngôi thứ nhất g Tạo điều kiện thuận lợi để tác giả miêu tả, biểu hiện thế giới tâm hồn, suy nghĩ, cảm xúc của nhân vật.
Giáo viên dẫn chuyển ý.
(?) Ta biết gì về hoàn cảnh sống và chiến đấu của ba cô gái thanh niên xung phong? Nhận xét về hoàn cảnh sống và chiến đấu của họ?
Học sinh chú ý vào văn bản, phát biểu: Họ sống trên một cao điểm, trọng điểm trên tuyến đường Trường Sơn:
-          Chạy trên cao điểm giữa ban ngày.
-          Sau trận bom, họ phải lao ra trọng điểm,…phá bom.
g Căng thẳng, nguy hiểm luôn rình rập.
Giáo viên cho học sinh đọc lại đoạn “Có ở đâu như thế này không…trở về hang”.
Giáo viên giàng bình và lấy dẫn chứng thêm về trường hợp 10 cô gái ngã ba Đồng Lộc, phim tài liệu Tuổi trẻ Việt Nam (Nhật) để học sinh thấy được sự ác liệt của chiến tranh và tinh thần của các nữ thanh niên xung phong.
(?) Qua lời kể, tự nhận xét và nhận xét của Phương định về bản thân và hai đồng đội, em hãy tìm ra những nét tính cách, phẩm chất chung của họ?
Học sinh hoạt động nhóm (3’), phát biểu, bổ sung:
g Những cô gái trẻ có phẩm chất chung của thanh niên xung phong ở chiến trường:
-          Tinh thần trách nhiệm cao đối với nhiệm vụ.
-          Lòng dũng cảm, sẵn sàng hy sinh, không sợ khó khăn, gian khổ.
-          Tình đồng chí, đồng đội gắn bó keo sơn.
-          Dễ xúc cảm, nhiều mơ ước, hay mơ mộng, dễ vui mà cũng dễ trầm tư.
Với mỗi ý, học sinh phải chứng minh rõ ràng bằng những luận cứ trong văn bản.
(?) Tuy vậy, ở họ vẫn có những nét riêng nào? Chứng minh.
Học sinh hoạt động nhóm (3’), phát biểu:
-      Phương Định là một cô gái Hà Nội, nhạy cảm và lãng mạn.
-      Chị Thao lớn tuổi, từng trải hơn nên dự định cũng thiết thực hơn chứ không mơ mộng như tuổi trẻ.
-      Nho là một cô gái trẻ, xinh xắn và cũng rất hồn nhiên. Khi máy bay giặc đến rất nhanh nhẹn, hành động nhanh gọn và rất dũng cảm.
Giáo viên hướng dẫn học sinh chú ý vào những chi tiết khắc hoạ tính cách, phẩm chất, tâm lý nhân vật Phương Định.
(?) Bên cạnh những phẩm chất chung như hai đồng đội cùng tổ, em thấy Phương Định có những nét riêng gì về tâm hồn, tính cách? Hãy phân tích và chứng minh?
Học sinh tìm chi tiết cụ thể ở SGK để chứng minh và rút ra được:
-      Là con gái Hà Nội vào chiến trường, hồn nhiên, những kỷ niệm về tuổi thơ luôn sống trong cô g dịu mát về tâm hồn.
-      Vào chiến trường đã 3 năm, đã quen với đạn bom,nguy hiểm, ngày ngày giáp mặt với cái chết nhưng cô không hề mất đi sự hồn nhiên, trong sáng và những dự định cho tương lai.
-      Yêu mến, gắn bó với đồng đội trong tổ, quí trọng, cảm phục những chiến sĩ mà cô gặp trên trọng điểm.
-      Giàu cảm xúc, nhạy cảm, hay mơ mộng, thích hát, thích làm điệu.
(?) Diễn biến tâm lý của Định trong lần phá bom nổ chậm được tả như thế nào? Điều đó thể hiện rõ nét phẩm chất gì ở cô?
Học sinh đọc lại đoạn tả cảnh phá bom, phân tích và khái quát:
* Trong lần phá bom nổ chậm:
- Hồi hộp, lo lắng, căng thẳng, vẫn nghĩ đến cái chết mặc dù mờ nhạt …
(từ chỗ đến gần đào quanh quả bom, nghe cảm giác quả bom nóng dần lên, căng thẳng chờ đợi tiếng nổ …) Tác giả miêu tả tỉ mỉ, chi tiết đến từng cảm giác, ý nghĩ dù chỉ thoáng qua trong giây lát, dù đây là công việc đã quen thuộc.
=> Thế giới tâm hồn của cô thật phong phú, trong sáng nhưng không phức tạp. Không thấy những băn khoăn, day dứt, trăn trở những ý nghĩ và tình cảm của cô gái khi phải sống chiến đấu gian khổ ác liệt.
(?) Qua đây, em có nhận xét gì về nghệ thuật miêu tả tâm lý nhân vật của tác giả? (Miêu tả chân thực, sinh động tâm lý nhân vật)
* Thảo luận 3’: Đọc truyện ngắn này em hình dung và cảm nghĩ như thế nào về tuổi trẻ Việt Nam trong cuộc kháng chiến chống Mĩ? ( con người thiên về cái tốt đẹp, trong sáng, cao thượng,…)
Giáo viên thuyết giảng thêm để thấy được giá trị của truyện trong phương hướng chung của văn học việt Nam thời kháng chiến (1945 – 1975). Tích hợp với văn bản: Bài thơ về tiểu đội xe không kính hoặc câu thơ của Tố Hữu: Xẻ dọc Trường Sơn đi cứu nước – Mà lòng phơi phới dậy tương lai.
(?) Vậy chủ đề của truyện ngắn này là gì? Học sinh suy nghĩ, phát biểu.
(?) Những nét đặc sắc về nghệ thuật của truyện? – Học sinh dựa vào ghi nhớ, phát biểu.
* Hướng dẫn tự học:
- Tóm tắt truyện; phân tích nhân vật Phương Định trong truyện.
- Chuẩn bị bài Chương trình địa phương (phần Tập làm văn).
I. Tìm hiểu chung:
1. Tác giả:
2. Xuất xứ:

3. Thể loại:
II. Đọc – hiểu văn bản.
1. Đọc và giải thích từ khó.




2. Tìm hiểu văn bản:
a. Cách kể chuyện:




b. Phân tích.
* Những cô gái thanh niên xung phong.
- Hoàn cảnh sống và chiến đấu: trên một cao điểm, trọng điểm trên tuyến đường Trường Sơn g Căng thẳng, nguy hiểm luôn rình rập.






- Nét chung ở họ:
+ Tinh thần trách nhiệm cao đối với nhiệm vụ.
+ Dũng cảm, sẵn sàng hy sinh, không sợ khó khăn, gian khổ.
+ Tình đồng chí, đồng đội gắn bó keo sơn.
+ Có những nét chung của các cô gái trẻ.



- Ở họ còn có những nét tính cách riêng.










* Nhân vật Phương Định.

- Là cô gái Hà Nội, kỷ niệm luôn sống trong cô.
- Hồn nhiên, trong sáng và mơ ước về tương lai.
-      Yêu mến, gắn bó với đồng đội.
-      Nhạy cảm, hay mơ mộng, thích hát, thích làm điệu.






- Trong lần phá bom nổ chậm:
+ Hồi hộp, lo lắng, căng thẳng, vẫn nghĩ đến cái chết mặc dù mờ nhạt …
g Tác giả miêu tả tỉ mỉ, chi tiết đến từng cảm giác, ý nghĩ của nhân vật.



















3. Tổng kết.



III. Hướng dẫn tự học:






E. RÚT KINH NGHIỆM:...................................................................................................................


................................................................................................................................................................


................................................................................................................................................................






























































<><><><> <><><><><> <> <><><><> <><><><><> <><><><><> <> <><><><> <>
Tuần  : 30
Tiết    : 143,144
Ngày soạn : 04/4/12
Ngày dạy : 05/4/12
ÔN TẬP PHẦN TIẾNG VIỆT
                          


A. MỨC ĐỘ CẦN ĐẠT:


Nắm vững những kiến thức về phần Tiếng Việt đã học ở học kỳ II.


B. TRỌNG TÂM KIẾN THỨC, KỸ NĂNG, THÁI ĐỘ:


  1. Kiến thức:


Hệ thống kiến thức về khởi ngữ, các thành phần biệt lập, liên kết câu và liên kết đoạn văn, nghĩa tường minh và hàm ý.


  1. Kỹ năng:


-          Rèn kỹ năng tổng hợp, hệ thống kiến thức về phần tiếng Việt.


-          Vận dụng những kiến thức đã học trong giao tiếp, đọc – hiểu và tạo lập văn bản.


  1. Thái độ: Có ý thức giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt.


C. PHƯƠNG PHÁP: Vấn đáp, hoạt động nhóm, luyện tập.


D. TIẾN TRÌNH DẠY HỌC:


  1. Ổn định (1’): Điểm diện lớp
  2. Kiểm tra bài cũ (1’): - Kiểm tra việc chuẩn bị bài mới của học sinh.


3.      Bài mới:                                 


* Giới thiệu bài (1’): - Giáo viên dẫn vào bài.


* Bài học:


<><><><> <><><><><> <> <><><><> <><><><><> <><><><><> <> <><><><> <> <><><><> <><><><><> <><><><><> <> <><><><> <>
HOẠT ĐỘNG CỦA GIÁO VIÊN VÀ HỌC SINH
NỘI DUNG BÀI DẠY
 (?) Thế nào là khởi ngữ ? (Là thành phần câu đứng trước chủ ngữ để nêu lên đề tài được nói đến trong câu. Trước khởi ngữ có thể thêm các quan hệ từ: về, đối với).
(?) Có những thành phần biệt lập nào? Nêu khái niệm của các thành phần biệt lập?  Học sinh nhớ lại, phát biểu.
Bài tập 1: Học sinh đọc yêu cầu, hoạt độn nhóm (3’), lên bảng làm:
  * Lập bảng theo mẫu:
<><><><> <><><><><> <> <><><><> <><><><><> <><><><><> <> <><><><> <> <><><><> <><><><><> <><><><><> <><><><><> <><><><><> <> <><><><> <> <><><><> <><><><><> <><><><><> <><><><><> <><><><><> <><><><><> <> <><><><> <>
Khởi ngữ
Thành phần biệt lập
Tình thái
Cảm thán
Gọi – đáp
Phụ chú
Xây cái lăng ấy
Dường như
Vất vả quá
Thưa ông
những người…
Bài tập 2: Viết đoạn văn ngắn giới thiệu truyện ngắn “Bến quê” của Nguyễn Minh Châu, trong đó có ít nhất một câu chứa khởi ngữ và một câu chứa thành phần tình thái?
Học sinh viết đoạn văn, sau đó gọi học sinh đứng dậy trình bày. Giáo viên tham khảo đoạn văn mẫu:
       Bến quê là một câu chuyện về cuộc đời – cuộc đời vốn rất bình lặng quanh ta – với những nghịch lý không dễ gì hoá giải. Hình như trong cuộc sống hôm nay, chúng ta có thể gặp ở đâu đó giống như hoặc gần như số phận của nhân vật Nhĩ trong câu chuyện của Nguyễn Minh Châu? Người ta có thể mải mê kiếm danh, kiếm lợi để rồi sau khi đã rong ruổi gần hết cuộc đời, vì một lý do nào đó phải nằm bẹp dí một chỗ, con người mới nhận ra rằng: Gia đình chính là cái tổ ấm cuối cùng đưa tiễn ta về nơi vĩnh hằng! Cái chân lý giản dị ấy, tiếc thay, Nhĩ chỉ kịp nhận ra những ngày tháng cuối cùng của cuộc đời mình. Nhĩ đã từng đi tới không sót một xó xỉnh nào trên trái đất, nhưng chẳng may bị mắc bệnh hiểm nghèo, liệt toàn thân thì cuộc sống của anh ta hoàn toàn phụ thuộc vào những người khác. Nhưng chính vào trong khoảnh khắc mà trực giác mách bảo cho biết anh rằng cái chết đã cận kề thì trong anh lại bừng lên những khát vọng thật đẹp đẽ và thánh thiện. Có thể nói Bến quê là câu chuyện bàn về ý nghĩa của cuộc sống, nhân vật Nhĩ là một nhân vật tư tưởng; nhưng thứ tư tưởng đã được hình thành một cách tài hoa và khả năng gây xúc động mạnh mẽ cho người đọc.
(?) Thế nào là liên kết câu và liên kết đoạn văn?
Học sinh nêu được khái niệm về liên kết giữa nội dung và hình thức.
Bài tập 1: Giáo viên làm mẫu cho câu (a), còn học sinh thảo luận câu (b), (c), lên bảng làm:
  1. Nhưng, nhưng rồi, và : phép nối
  2. Cô bé – cô bé : phép lặp; cô bé – nó :phép thế
  3. Bây giờ cao sang rồi thì để ý đâu đến bọn tôi nữa – thế : phép thế.


Bài tập 2: Kết hợp với bài tập 1. Học sinh làm bài tập 2.
* Ghi kết quả vào bảng tổng kết theo mẫu:
Bảng tổng kết về các phép liên kết đã học
<><><><> <><><><><> <> <><><><> <><><><><> <><><><><> <> <><><><> <> <><><><> <><><><><> <><><><><> <><><><><> <><><><><> <> <><><><> <> <><><><> <><><><><> <><><><><> <><><><><> <><><><><> <><><><><> <> <><><><> <>

Phép liên kết
Lặp từ ngữ
Đồng nghĩa, trái nghĩa và liên tưởng
Thế
Nối
Từ ngữ tương ứng
Cô bé

Nó, thế
Nhưng, nhưng rồi,
và
Bài tập 3: Học sinh thực hiện, giáo viên kiểm tra kết quả bài làm của học sinh.
(?) Thế nào là nghĩa tường minh và hàm ý?
Học sinh nhớ lại, phát biểu, bổ sung.
Bài tập 1: Gọi học sinh đọc truyện cười.
Học sinh hoạt động nhóm (3’), lên bảng làm.
Người ăn mày muốn nói (bằng hàm ý) với người nhà giàu rằng “địa ngục là chỗ của các ông”.
Bài tập 2: Học sinh đọc và xác định yêu cầu. Hoạt động nhóm (4’), lên bảng làm.
      a.  Từ câu in đậm có thể hiểu:
-          Đội bóng huyện chơi không hay
-          Tôi không muốn bình luận về việc này.
Người nói cố ý vi phạm phương châm quan hệ.
      b.  Hàm ý của câu in đậm là: “Tớ chưa báo  cho Nam và Tuấn”
Người nói cố ý vi phạm phương châm về lượng.
* Hướng dẫn tự học:
- Liên hệ thực tế sử dụng câu có hàm ý.
- Chuẩn bị tiết Luyện nói: Nghị luận về một đoạn thơ, bài thơ
I. Khởi ngữ và các thành phần biệt lập.



Bài 1:





Bài 2:
















II. Liên kết câu và liên kết đoạn văn.
Bài 1:
a, Nhưng,nhưng rồi, và thuộc phép nối.
b, Cô bé – cô bé (phép lặp); cô bé – nó (phép thế).
c, Bây giờ cao sang rồi thì để ý đâu đến bọn tôi nữa – thế (phép thế).
Bài 2:







Bài 3:

III. Nghĩa tường minh và hàm ý.

Bài 1:
- Người ăn mày muốn nói (bằng hàm ý) với người nhà giàu rằng “địa ngục là chỗ của các ông”
Bài 2:





IV. Hướng dẫn tự học:


E. RÚT KINH NGHIỆM:...................................................................................................................


................................................................................................................................................................









































<><><><> <><><><><> <> <><><><> <><><><><> <><><><><> <> <><><><> <>
Tuần  : 30
Tiết    : 145
Ngày soạn : 05/4/12
Ngày dạy : 06/4/12
BIÊN BẢN                        





A. MỨC ĐỘ CẦN ĐẠT:


Nắm được đặc điểm, cách viết biên bản.


B. TRỌNG TÂM KIẾN THỨC, KỸ NĂNG, THÁI ĐỘ:


  1. Kiến thức:


-          Đặc điểm của biên bản.


-          Cách viết biên bản


  1. Kỹ năng:


-          Rèn kỹ năng viết biên bản.


  1. Thái độ: Có ý thức xây dựng đúng các văn bản hành chính công vụ.


C. PHƯƠNG PHÁP: Vấn đáp, hoạt động nhóm, luyện tập.


D. TIẾN TRÌNH DẠY HỌC:


  1. Ổn định (1’): Điểm diện lớp
  2. Kiểm tra bài cũ (1’): - Kiểm tra việc chuẩn bị bài mới của học sinh.


3.      Bài mới:                                 


* Giới thiệu bài (1’): - Giáo viên dẫn vào bài.


* Bài học:


<><><><> <><><><><> <> <><><><> <><><><><> <><><><><> <> <><><><> <> <><><><> <><><><><> <><><><><> <> <><><><> <>
HOẠT ĐỘNG CỦA GV & HS
GHI BẢNG
Hoạt động 1: Tìm hiểu đặc điểm biên bản (7’)
Gọi học sinh đọc 2 văn bản ở phần I SGK/123-124.
(?) Biên bản ghi lại những sự việc gì?
Học sinh suy nghĩ, phát biểu:
Ghi lại nội dung, diễn biến, các thành phần tham dự cuộc họp chi đội; Ghi lại nội dung, diễn biến, các thành phần tham dự cuộc trao trả giấy tờ, tang vật, phương tiện cho người vi phạm sau khi đã xử lý.
(?) Biên bản cần phải đạt những yêu cầu gì về nội dung và hình thức?
Học sinh suy nghĩ, chỉ ra được: Số liệu chính xác, ghi chép trung thực, đầy đủ, thủ tục chặt chẽ, lời văn ngắn gọn.
(?) Ngoài 2 biên bản SGK, em hãy kể thêm một số biên bản khác thường gặp trong thực tế?
-          Biên bản bàn giao (Biên bản bàn giao công tác).
-          Biên bản kiểm kê (Biên bản kiểm kê tài sản).
-          Biên bản phạt hành chính.
Giáo viên cho học sinh đọc biên bản mình đã sưu tầm.
(?) Thế nào là biên bản? – Học sinh suy nghĩ, rút ra định nghĩa.
HOẠT ĐỘNG 2: Tìm hiểu cách viết biên bản (20’)
Đọc lại 2 biên bản ở mục 1 trong SGK.
(?) Xác định 3 phần của hai biên bản trên? – Học sinh suy nghĩ, phát biểu.
(?) Phần mở đầu của biên bản gồm những mục gì? Tên của biên bản được viết như thế nào? - Học sinh:
-          Quốc hiệu, tiêu ngữ, tên văn bản, thời gian, địa điểm, thành phần tham dự và chức trách của họ.
-          Tên của văn bản phải nêu rõ nội dung chính của biên bản; viết bằng chữ in hoa, ở giữa trang giấy.
(?) Phần nội dung gồm những mục gì? Nhận xét cách ghi những mục này trong biên bản? Tính chính xác cụ thể của biên bản có giá trị như thế nào? – Học sinh:
-          Ghi lại diễn biến, kết quả sự việc.
-          Ghi phải trung thực, khách quan.
-          Tính chính xác, cụ thể giúp cho người có trách nhiệm làm cơ sở để xem xét để đưa ra những kết luận đúng đắn.
(?) Phần kết thúc của biên bản có những mục nào? Mục ký tên dưới biên bản nói lên điều gì? – Học sinh:
-          Thời gian kết thúc, chữ ký và họ tên của các thành viên có trách nhiệm chính, những văn bản hoặc hiện vật kèm theo (nếu có).
-          Chữ ký thể hiện tư cách pháp nhân của người có trách nhiệm lập biên bản.
(?) Lời văn của biên bản phải như thế nào? (Lời văn cần ngắn gọn, chính xác).
Giáo viên hướng dẫn học sinh tìm hiểu phần ghi nhớ (SGK).
Hoạt động 3: Hướng dẫn luyện tập (13’)
Bài tập 1: Giáo viên ghi bài tập vào bảng phụ, học sinh thảo luận: Hãy lựa chọn tình huống viết biên bản?
Học sinh phát biểu, nhận xét, chỉ ra được: Các trường hợp viết biên bản: (a), (c), (d)
Bài tập 2: Hướng dẫn học sinh làm.
I. Đặc điểm biên bản.
*  Ví dụ :  















II. Cách viết biên bản.
* Ví dụ:
























* Ghi nhớ (SGK).
III. Luyện tập.
Bài 1:
Tình huống viết biên bản: a, c, d.
Bài 2:





E. RÚT KINH NGHIỆM:...................................................................................................................


................................................................................................................................................................


................................................................................................................................................................


................................................................................................................................................................